Rechtsprechung
   BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,15585
BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21 (https://dejure.org/2021,15585)
BGH, Entscheidung vom 20.05.2021 - IX ZB 25/21 (https://dejure.org/2021,15585)
BGH, Entscheidung vom 20. Mai 2021 - IX ZB 25/21 (https://dejure.org/2021,15585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,15585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • IWW

    § 117 Abs. 2 ZPO, § ... 114 Abs. 1 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 544 ZPO, § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 522 Abs. 2 ZPO, § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 4, § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO, § 519, § 78 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO, § 575 Abs. 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 517 ZPO

  • Wolters Kluwer

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof (BGH); Formgerechte Einlegung der Berufung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof (BGH); Formgerechte Einlegung der Berufung

  • rechtsportal.de

    Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof (BGH); Formgerechte Einlegung der Berufung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 08.05.2018 - XI ZR 538/17

    Statthaftigkeit der Aufrechnung als neues Angriffs- oder Verteidigungsmittel in

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Eine Entscheidung nach § 522 Abs. 2 ZPO war damit nicht zulässig, weil die Zurückweisung der Berufung nach dieser Vorschrift die Zulässigkeit der Berufung voraussetzt und das Berufungsgericht die Berufung offensichtlich weiterhin mangels formgerechter Einlegung (§ 519, § 78 Abs. 1 Satz 1 ZPO) bereits für unzulässig erachtet hat (vgl. BGH, Beschluss vom 16. August 2016 - VI ZB 17/16, NJW 2016, 3380 Rn. 6 mwN; Beschluss vom 8. Mai 2018 - XI ZR 538/17, NJW 2018, 2269 Rn. 13).

    Er darf daher das Rechtsmittel einlegen, das bei richtiger Entscheidung durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO statthaft wäre (Grundsatz der Meistbegünstigung, vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 1986 - V ZR 169/85, BGHZ 98, 362, 364 f; Beschluss vom 8. Mai 2018, aaO); vorliegend mithin die Rechtsbeschwerde gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO.

  • BGH, 16.08.2016 - VI ZB 17/16

    Anspruch auf Veröffentlichung von Rubrum und Unterlassungstenor auf Facebook

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Eine Entscheidung nach § 522 Abs. 2 ZPO war damit nicht zulässig, weil die Zurückweisung der Berufung nach dieser Vorschrift die Zulässigkeit der Berufung voraussetzt und das Berufungsgericht die Berufung offensichtlich weiterhin mangels formgerechter Einlegung (§ 519, § 78 Abs. 1 Satz 1 ZPO) bereits für unzulässig erachtet hat (vgl. BGH, Beschluss vom 16. August 2016 - VI ZB 17/16, NJW 2016, 3380 Rn. 6 mwN; Beschluss vom 8. Mai 2018 - XI ZR 538/17, NJW 2018, 2269 Rn. 13).
  • BGH, 28.01.2016 - V ZB 131/15

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Erforderlichkeit einer

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    bb) Dahinstehen kann, ob die Rechtsbeschwerde im Fall der Nachholung der Einlegung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 575 Abs. 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) und zu gewährender Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - der Beschluss des Landgerichts ist nicht mit der erforderlichen Rechtsbehelfsbelehrung bezüglich der Entscheidung über die Berufung versehen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Januar 2016 - V ZB 131/15, NJW 2016, 1827 Rn. 7) - zur Aufhebung und Zurückverweisung führen müsste, weil es dem Beschluss an den für eine Überprüfung der Verwerfung notwendigen Feststellungen fehlt (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Januar 2016 - XII ZB 605/14, juris Rn. 6).
  • BGH, 10.01.2008 - IX ZB 109/07

    Zurückweisung der Rechtsbeschwerde mangels Zulassung durch das Beschwerdegericht

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist - im Gegensatz zur Nichtzulassung der Revision (§ 544 ZPO) - auch nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Januar 2008 - IX ZB 109/07, WuM 2008, 113).
  • BGH, 17.10.1986 - V ZR 169/85

    Rechtsmittel gegen ein fälschlich anstatt eines Beschlusses erlassenes Urteil

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Er darf daher das Rechtsmittel einlegen, das bei richtiger Entscheidung durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 1 Satz 2 ZPO statthaft wäre (Grundsatz der Meistbegünstigung, vgl. BGH, Urteil vom 17. Oktober 1986 - V ZR 169/85, BGHZ 98, 362, 364 f; Beschluss vom 8. Mai 2018, aaO); vorliegend mithin die Rechtsbeschwerde gemäß § 522 Abs. 1 Satz 4 ZPO.
  • BGH, 21.06.2017 - XII ZB 231/17

    Verfahrenskostenhilfe: Erfolgsaussicht als Voraussetzung der Bewilligung

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Ein davon losgelöster möglicher Erfolg des konkret eingelegten Rechtsmittels - hier der Rechtsbeschwerde - ist demgegenüber unerheblich (BGH, Beschluss vom 21. Juni 2017 - XII ZB 231/17, MDR 2017, 1441 Rn. 10; vom 2. März 2017 - IX ZA 28/16, juris Rn. 2; vom 18. September 2014 - IX ZA 16/14, ZInsO 2014, 2222 Rn. 6 mwN).
  • BGH, 13.01.2016 - XII ZB 605/14

    Berufungsentscheidung: Notwendiger Inhalt eines Verwerfungsbeschlusses

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    bb) Dahinstehen kann, ob die Rechtsbeschwerde im Fall der Nachholung der Einlegung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 575 Abs. 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) und zu gewährender Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - der Beschluss des Landgerichts ist nicht mit der erforderlichen Rechtsbehelfsbelehrung bezüglich der Entscheidung über die Berufung versehen (vgl. BGH, Beschluss vom 28. Januar 2016 - V ZB 131/15, NJW 2016, 1827 Rn. 7) - zur Aufhebung und Zurückverweisung führen müsste, weil es dem Beschluss an den für eine Überprüfung der Verwerfung notwendigen Feststellungen fehlt (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Januar 2016 - XII ZB 605/14, juris Rn. 6).
  • BGH, 18.09.2014 - IX ZA 16/14

    Insolvenzverfahren: Wirkung der Freigabe eines Grundstücks durch einen Treuhänder

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Ein davon losgelöster möglicher Erfolg des konkret eingelegten Rechtsmittels - hier der Rechtsbeschwerde - ist demgegenüber unerheblich (BGH, Beschluss vom 21. Juni 2017 - XII ZB 231/17, MDR 2017, 1441 Rn. 10; vom 2. März 2017 - IX ZA 28/16, juris Rn. 2; vom 18. September 2014 - IX ZA 16/14, ZInsO 2014, 2222 Rn. 6 mwN).
  • BGH, 02.03.2017 - IX ZA 28/16

    Beweispflicht für den Abschluss des Darlehensvertrages durch Vorlage von

    Auszug aus BGH, 20.05.2021 - IX ZB 25/21
    Ein davon losgelöster möglicher Erfolg des konkret eingelegten Rechtsmittels - hier der Rechtsbeschwerde - ist demgegenüber unerheblich (BGH, Beschluss vom 21. Juni 2017 - XII ZB 231/17, MDR 2017, 1441 Rn. 10; vom 2. März 2017 - IX ZA 28/16, juris Rn. 2; vom 18. September 2014 - IX ZA 16/14, ZInsO 2014, 2222 Rn. 6 mwN).
  • BGH, 15.02.2022 - I ZB 79/21

    Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde im Prozesskostenhilfeverfahren

    Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist nicht anfechtbar (BGH, Beschluss vom 20. Mai 2021 - IX ZB 25/21, juris Rn. 2; Beschluss vom 3. Dezember 2021 - IX ZA 9/21, juris Rn. 2; Beschluss vom 9. Dezember 2021 - I ZB 57/21 und I ZB 58/21, juris Rn. 2).

    Bei der Zurückweisung der Gegenvorstellung handelt es sich um eine unanfechtbare Entscheidung, woran selbst eine - vorliegend nicht erfolgte - Zulassung der Rechtsbeschwerde nichts ändern könnte (BGH, Beschluss vom 20. Mai 2021 - IX ZB 25/21, juris Rn. 2).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht